当前位置:首页 > 经验学习 > 用户体验

易车网用户体验部群聊之用户研究

所属栏目:用户体验 时间:2013-12-26 来源: 作者:不详 点击:

子条:我们总结讨论下最近半年用过的用户研究(测试)的方法吧,我记得有线上的用户调研、竞品分析什么的。。。

prothink:用户访谈、问卷调查、用户模型。
子条:用户访谈、问卷diao(调)查、可用性测试,卡片分类,故事版,数据研究,用户模型。用户模型还没更新利用上。。我们已经做过很多这方面的工作了啊。
lio:我觉得需要探索一下用户模型的使用方法。
鱼纹慧:调查问卷_现场(10人)、调查问卷_网络(10000+)、用户访tan(谈)(6人)、可用性测试(25人+)、焦点小组(2-3人)、卡片分类、用户模型+路径+场景、心情地图(ing)、启发式评估、产品概念图。用户模型的使用方法感觉哪都没有用好的,仅仅是个沟通工具。

lio:所以要寻找答案。

子条:谁来认真看看about face 3里面建模:任务角色和目标,鱼来看吧,然后给组内分享。
你们焦点小组怎么做的,怎么没看到过报告呢。心情地图(ing)、启发式评估。
得有空整理介绍下。

prothink:我刚来的时候还没这块内容恩,所以我men(们)发展了。
鱼纹慧:启发式评估在之前用户模xing(型)的报告里有。
心情地图是结合这次改版的用户模型和路径,真摸索呢,
因为我一直苦恼于把用户模型真正用于产品。
子条:还有,刚刚我看到一个卡片分类的方法,和我以前理解的卡片分类方法不一样。不知道是冲突,还是互补。
1、卡片分类:让用户去分类;
2、设计师根据用户提供的内容,对关键词进行分类。
你们觉得哪一个才是正确的?
鱼纹慧:卡片分类包括(开放式、封闭式)
你说那种应该属于:1、开放式 2、封闭式。
让用户直接去分类就应该属于开放式分类法;
之前车展竞品分析做卡片分类时,和lio简单的zuo(做)过这种。

龙:如果是咱们有了类,让用户将内容放入各个分类中,应该叫封闭式吧。

鱼纹慧:对呀,没错呀~先开放,后封闭。封闭作为开放的检验;开放为了了解用户的分类逻辑。封闭为了验证用户的逻辑是否统一。

lio:让用户去分类的“卡片分类”应该属于信息架构学科。
咱们自己分类的“卡片分类”应gai(该)属于统计学科

子条:说得很抽象。但很正确。心情地图你是从哪里看来的?以前没听说过。

鱼纹慧:对用户模型场景的辅助xing(性)做法。但是学时候,师常说的mood map。找个例子:


淘宝抄过后的:


子条:原来它就是心情地图。

lio:啊!我也做过这个。原来有名字…我还以为是我原创的…

鱼纹慧:用户模型有了,场景有了,路径you(有)了,自然就该有地图了吧。只是上课我听过一耳朵,比如老师说#¥%#……¥mood map@#¥@#%@然后我只听懂了mood map……

子条:我们得总结着去考虑另外一个问题:
这些工作的目的是什么,取得了什么样的效果,还能取得什么样的效果,大家填一下。例如:
调查问卷_现场(10ren(人))—->定性yan(研)究,让问卷更合理,建立合理的用户模型
调查问卷_网络(10000+);—->定量研究,建立合理的用户模型
用户访谈(现场6人+3人);—->定性研究;?
可用性测试(现场26人);—->定性研究;优化现you(有)产品的结构、流程
焦点小组(2-3人);
卡片分类;—>帮助架构合理的信息
卡片分类(如经销商反馈);—->统计作用
用户模型+路径+场景(故事版);—->
心情地图(ing);
启发式评估;
产品概念图;
数据研究–>定量yan(研)究;建立合理的用户模型、发现流程是否有断裂、实现数据推song(送)
lio:产品概念图:从产品she(设)计的角度出发,重新考量一个产品的用户体验。
用户模型:解决“用户是谁”的问题。
子条:我觉得 用户访谈+问卷调查–(建立)–>用户模型–(模拟+数据)->路径-(mo(模)拟)–>场景-(模拟)–>心情地图—>科学的优化产品。
这样的结合,非常好。但做新chan(产)品,感觉还有点难。
用户模型:解决“用户是谁”的问题。我之前也这么理解,但现在我觉de(得)还得加深一步理解。
用户模型:解决“用户是谁”以及“用户习惯(心理模型)”的问题。
我感觉应该是这样。心理模型=心智模型=用户习惯=用户群习惯。

请站长喝杯咖啡?

站长一直坚持白天工作、晚上熬夜更新素材,付出了巨大的精力和时间,其中的辛酸难以言述。

坚持免积分、免登录、无任何限制下载!如果本站素材对你有用,不妨考虑请站长喝杯咖啡鼓励一下!

标签:

你应该也喜欢这些吧

共有 0 条评论

给个评价吧

验证码: