当前位置:首页 > 经验学习 > 用户体验

从微软得到的教训:十个要避免的网站设计陷阱

所属栏目:用户体验 时间:2013-12-26 来源: 作者:不详 点击:


今天,我们将分析大名鼎鼎的软件公司的网页设计做法he(和)倾向,看看我们是否可以学到一些东西,以避免在我们自ji(己)工作的失误。
同意或不同意我的看法,随时在下面ping(评)论建议。作为专业设计师,你的观点是有价值的,我期待着你的想法。
偶尔的数落
如果你讨厌文章充满吹毛求疵般的唠叨,我很抱歉,这个文章偶尔会有点挑剔。我通常喜欢赞扬好的设计而不是批评坏的设计,但是当大卫.阿普尔亚德和我决定写一个微软设计倾向分析的文章后,好像不得不见识一下什么是杂乱,丑陋,甚至(或者)失败的东西。
为了避免评论沦入口舌之争,我在下面的分析中不会提及苹果或者跟苹果单独对比。这并不是因为PC对MAC是最mei(没)争论的,而是因为wo(我)们只是想看看那些我们认为真的缺乏shi(实)践的网站设计和开发。微软是一个很成功的公司,这不hui(会)因为有些问题而掩盖。实际上,正如后面指出的,微软在某些站点团队中有一些很优秀的设计师,我们只是ti(提)出,应该有一个更高更全面的质量控制。
出于这样的考虑,让我们来分析微软一些缺少设计和开发实践的地方,从中你可以受益于这种知识
#1 谨防某些强制插件
苹果和Adobe之间zui(zui(最))近的摩擦让wo(我)们认识到,依赖完全封闭的第三方插件创建网站最终会导致一些严重的后果。微软似乎要重蹈这样的错误,网站越来越多的依赖Silverlight。

我浏览微软的站点准bei(备)这篇文章的资料是,是经常受到弹出窗口的骚扰,通知我系统没有安装Silverlight因此不能用原本的方式浏览这些网页。我的疑问是,“为什么要走这条路呢?” 特别是对于一些简单的幻灯pian(片)效果的话,可以用的技术遍地都是。诚然,这是微软自己的Silverlight,所以从良好的商业意识出发要支持它,但这并不意味着加入他们就是zui(最)好的选择。
无论你是否是Silverlight的粉si(丝),我的建议是如果ni(你)网站的功能依赖于任何Silverlight或类似技术,yao(要)非常谨慎。有关继续采用Flash开发网站是否更加合理的争论还在持续升温,像Silverlight这样的二线系统的采用变得更具赌博性。如有可能,请坚持跨浏览器,符合标准的代码和工具——别要求你的访客额外的操作或者安装。
#2 zhu(注)意分辨率
这是我对微软最大的抱怨,因为它看起来就像设计得很cao(草)率。毫无疑问,尽量减小文件大小而增加实用性和保持图片清晰清楚之间是一条狭窄的路,但我还是不禁觉得,xiang(相)比那些专业的站点,微软似乎更倾向于显示丑陋的锯齿状的JPG。

拨号上网用户数量已经逐年减少,可接受的图像尺寸已经越来越大。不过这也不意味着你可以不用再注意尽量把有必要小尺寸的图片尺寸弄小,但现在这里,设计的分量变得这么重,分辨率过小会大大降低了网站的外观质量,图片变得弄巧成拙!
这会是很讽刺的,本来你希望使用图片让你的网站更好看,但在这个过程中,最终降低了你的美感。如果可能,在bu(不)同的显示器预览你处理的图片,要注意有多少失真,多少人工痕迹你可以接受的。
#3 组织凌乱
有时你按照常规的设计规则,到最后还是有些东西似乎视觉欠佳。浏览微软的网站我就遇到很多这样的页面,例如下面这个,尽管尝试使用了基于排列的组织,看起来还是那么凌乱。

那么问题在哪里呢?简单地说,在于这里一个相对狭小的空间里要放一大堆东西。即使他们肯定的已经试图对内容排版,还通过图标增强视jue(觉)可读性,最终结果仍然是相当失衡。
如果你仔细看kan(看),你会发现这页面的四个栏目似乎是由四个不tong(同)的人来设计的,只是把它们都挤在一起。左边的图片相对于右边看起来真的的沉重,文字颜色有点断断续续,内容是笨拙交错,各列之间缺乏足够的空白喘息空间,难看出它们的版面独立性。
这里得到的教训是要包装你页面的栏目信息时,小xin(心)内容Xin(信)息过于庞杂。毫无疑问,有很多情况下都会要求增加更多的内容,但应在统一和谐且有吸引力的方shi(式)组织处理,比如下面这个漂亮的例子(来自非微软的网zhan(站))。

请站长喝杯咖啡?

站长一直坚持白天工作、晚上熬夜更新素材,付出了巨大的精力和时间,其中的辛酸难以言述。

坚持免积分、免登录、无任何限制下载!如果本站素材对你有用,不妨考虑请站长喝杯咖啡鼓励一下!

标签:

你应该也喜欢这些吧

共有 0 条评论

给个评价吧

验证码: