当前位置:首页 > 经验学习 > 设计思想

比较与选择 – 怎样通过设计帮助用户制定决策

所属栏目:设计思想 时间:2013-12-26 来源: 作者:admin 点击:

话说时间也真不是怎么挤怎么有的,除了上班和翻书以外,每天再来这边码码字就已然把最后一点可用资源占用干净了。不过有一点自己还是比较清楚的,能够把大部分时间精力都放在这些事上面,其实完全能够说明现在日子的状态在好转,让人揪心耗神的事情在逐渐变少。OK,双鱼男的唠叨就此打住,我们来看今次的译文。主题关键词:比较、选择、决策、设计的引导。
设想一个潜在用户正在浏览你的网站,比较着你们所提供的产品与服务,琢磨着是否要进行购买。也许你可以自信的说,当前的“购买”功能对于用户来说是非常醒目和易用的,但是你能保证在“对比”和“选择”等方面的体验也是同样靠谱的吗?
如今,很多用户体验设计师对于面向用户行为的设计思路已经非常熟悉了。但是在很多情况下,大家的设计都是基于“用户必然会执行操作”的假设。要知道,所有的操作行为都是跟随在某种“决策”之后的;例如,要产生购买行为,用户首先需要在目标商品的选择上做决策。
曾经有研究指出,决策的制定过程是具有很强的弹性的,可供人们参考的因素也不像我们一直以来认为的那样明确和稳固;该过程所处的上下文环境对于决策结果本身具有很大的影响。从网站产品设计的角度讲,这个研究结果是非常重要的;它相当于在告诉我们,作为用户制定决策的上下文环境,网站本身的设计方式不仅会作用于“可用性”等常规的用户体验要素,更可以影响到用户对行为的选择和决策。
决策制定的目标
面向决策制定过程的设计应该怎样进行呢?首先我们要清楚这个过程的目标是什么——简单的说,就是以最低的资源消耗量,换取最合理、最有价值的决策结果。也许大家会注意到,这个说法里存在一种矛盾或折中的感觉,因为通常,好的决策离不开努力的付出。
对决策制定的目标及其固有的内在矛盾的认知是很重要的,因为从本质上说,我们的设计要么可以化解这层矛盾,有效的帮助用户制定最合适的决策,要么反而会加剧它的存在,影响用户的选择和判断;当人们无法做决定时,他们就不会去做决定,对于网站来说,即使后续流程的体验再优秀,也是没有意义的。
面向决策制定的用户体验设计
设计方案的很多方面都会对用户制定决策的过程产生影响作用,包括视觉布局、选项的数量、信息的类型及措辞方式等等。这些因素对于决策制定的作用是很微妙的,但同时也是强有力的。
面向决策制定过程的用户体验设计中,最有效的一个思路,就是促进用户的自然行为方式,挖掘人们在制定决策时所惯用的策略。
通过比较来评估价值
首先我们需要了解的一个关键问题是,用户是怎样判定和评估一款商品的价值的?
人们并非生来就拥有判断事物绝对价值的能力,他们需要一个比较的过程。人们一直在对各种事物进行比较:产品、服务、主意、他人等等;这是人们的一种自然行为,同样也是设计师们需要通过正确的方式来促进和激发的行为。
为了演示“比较”在人们制定决策时所起到的重要作用,我们来看一项有意思的研究(PDF格式)。其中,研究员将一群人划分为三组,并要求他们每个人都对词典的价格进行评估。
其中一组的人们被展示了一本拥有20000条词汇的词典,但它的封面有破损,而另外一组看到的则是一本拥有10000个词条的崭新词典。最后的平均结果是,人们愿意为那本封面破损但内容更多的词典支付20美金,而对于那本崭新的但内容较少的词典,却乐于付出24美金。
然后,研究员将两本词典一起交给第三组,让他们进行仔细的观察对比。结果是,他们更愿意为那本内容更多的词典付出更高的价格,无论其封面是否存在破损;具体的开价分别是27美金与19美金。这与前面不进行比较而直接估价的测试结果正相反。
这个研究看上去很简单,但对于用户体验及相关的Web设计领域来说,有不少重要的看点在里面。首先,我们可以看到,单独的审视一本词典,或是将两本放在一起进行比较——这两种评判方式会对价值评估的结果造成最直接的影响。这也就是我们在前面提到的,人们并非生来就拥有判断事物绝对价值的能力;比较的过程决定了人们对价值的判定结果。
要想正确的判断一本词典的价值,人们需要一些衡量的标准。一本优秀的词典应该收录多少词条?绝大多数的人并不了解。所以在做价值评估的时候,由于无法通过比较来看到利弊,人们只能参考自己内心的主观标准。例如,第一组的人们并不知道他们拿到的词典的内容量是更多的,他们所能了解到的,只是这本词典的封面有破损,所以他们自然更加容易做出负面的判定。

请站长喝杯咖啡?

站长一直坚持白天工作、晚上熬夜更新素材,付出了巨大的精力和时间,其中的辛酸难以言述。

坚持免积分、免登录、无任何限制下载!如果本站素材对你有用,不妨考虑请站长喝杯咖啡鼓励一下!

标签:

你应该也喜欢这些吧

共有 0 条评论

给个评价吧

验证码: