当前位置:首页 > 经验学习 > 设计思想

基于内容、位置与关系的探索模式

所属栏目:设计思想 时间:2013-12-26 来源: 作者:admin 点击:

信噪比,是指有用信息与无用信息的比值。如果信息能够有效过滤,信噪比高(甚至非常高),那么信息爆炸不仅不是坏事,反而还将大大拓展我们的眼界,提高生活的深度。



Flickr探索
与此同时,我们越来越倾向于一个彻底个性化,同时做好隐私保护的综合平台。喜新厌旧是人的天性,这就注定了“个性化”不能只停留在“定制”的范畴,还应该包括“探索”。
标题开始代码
社交网络的现状标题结束代码



社会化网络服务
三层服务
在线社区经过这几年的沉淀,目前有以下三种层次的服务:
- 内容服务 基于内容的获取与筛选,形成圈子,实现价值,达成共鸣。
- 位置服务 通过移动互联网进行签到,分享即时地理信息。
- 关系服务 通过互联网构建与增强人际关系。
服务特征
很明显,三者都具有不可比拟的代表性。不过可以看到,它们之间又有着如下特征:
- 相互孤立 我喜欢摄影,但不知道周末在朋友(关系)家旁的公园(位置)有一个摄影小组(内容)的聚会。
- 紧密相联 同学(关系)在武汉广场(位置)看见一条不错的男式运动裤,发布到微博(内容)上,正在武广吃饭的我也想过去看看。
- 各自矛盾 友邻在豆瓣(内容)上发起了同城活动(位置)参与PHP语言初级讨论,不在同城的我好心分享出去,结果人人网上的同学(关系)抱怨我“刷屏”。
标题开始代码
多维分析标题结束代码
信息一多,自然存在过滤的问题。但我认为,与其过滤,不如直接显示相关信息。随着时间的推移,相关信息也必然膨胀;这时应该毫不犹豫、大刀阔斧地砍掉,只显示最相关的信息。
豆瓣有各种有意思的小组,坐拥无数后,面对海量帖子,头都是大的。那么,为什么不把最相关、最热门的提取出来?比如,附上一份“晚间精选话题(5个)”。即便是随便看看首页,不打算进一步浏览,看到喜欢的话题,也不能阻止你充满好奇的手吧。
标签分析



新浪微博的标签分析
经过用户亲自提取的“个性化标签”当之无愧成为最具分析价值的数据。但目前新浪微博里“感兴趣的人”的推荐显然只做了第一步,没有在发文量、粉丝数量、名人与否、原创比例上进行相关性匹配。
关键词分析
一种是语境(语义、环境)分析。最好的例子莫过于谷歌关键词广告,随处可见,精确度也在不断提高。以前每每在外文网站看到中文总是兴奋不已,可惜是谷歌广告。
另一种是词频分析;基于用户的内容不愁没有文字。那么,结合新闻热点抓住它们,进行词频统计,自然能分析出用户说话的口味。毫无疑问,臭味总是相投的。
关键词分析依赖对自然语言的处理,也是标签分析之外强有力的助推器。
群组分析
互联网是虚拟的,但我们每个人都是独立的。我们面对不同的人群以不同的面孔,一来强化身份,二来避免尴尬。我们的每个面孔都是真实的,但分享给不同的人群显然也是不合适的。



新浪微博的分组
给联系人分组不仅能有过滤话唠的疗效,也能立体地展现其不同的角色。
互动程度分析
互动的人一定比其他人更亲密,有关你的新鲜事他(她)理所当然希望成为尝鲜第一人。
转发分析
人人网上几乎都是分享让我们厌恶,因为我们想了解关于他们自己的信息;而微博转发力量的强大,缘于对内容的钟爱。由此来看,转发中所涉及的人、事和博主都可以成为分析对象。
新版豆瓣采纳了分组,而取消了“书影音”的分类,正是如此。
时间线分析
正如谷歌阅读器里的“神奇排序”一样,把疏密的时间线整合为一条均匀的故事情节。这样,在时间有限的情况下,不会漏过好友的最近消息。此办法不适合新闻媒体。
其他元数据分析



搜搜问问的推荐
尽可能地共享平台信息。比如我在QQ空间的个人资料里提及“羽毛球”,在搜搜问问里,推荐我订阅该词条。

请站长喝杯咖啡?

站长一直坚持白天工作、晚上熬夜更新素材,付出了巨大的精力和时间,其中的辛酸难以言述。

坚持免积分、免登录、无任何限制下载!如果本站素材对你有用,不妨考虑请站长喝杯咖啡鼓励一下!

标签:

你应该也喜欢这些吧

共有 0 条评论

给个评价吧

验证码: