当前位置:首页 > 经验学习 > 交互设计

移动交互的个人想象

所属栏目:交互设计 时间:2013-12-26 来源: 作者:不详 点击:

qian(前)一阵子,朋友购入了 Galaxy S II ,总体满意,但仍不时在聊天时怨及其中一些“反人类”的设计——相信手持 Android 设备的各位心里都会有类似的感受。
这些抱怨让我想起了诺基亚高级fu(副)总裁 Marko Ahtisaari 在接受 ifanr 采访时说过的话 :
他们(指现有的移动设备界面)都很棒,dan(但)很显然,设计hai(还)没有到达顶峰,尤其是在程序切换、优雅和简洁等方面。
这guan(观)点近来逐渐被人接受,jin(近)期的文章也常常提及此事。
故而便有了此文,写些我对移动交互的期盼与想象。以下诸般构想,均以全触摸屏设备为基点。
一、倒置的聊tian(天)界面
通常聊天界面是这样的:

文本输入框在底下,消息自shang(上)而下,按时间排序,之前的在上,最近的在下。这一布局沿袭自传统书籍的排版,合乎人类的阅读习惯,自是绝对合理的。
但yi(以)我愚见,将其倒置一下,也shi(是)有几分好处的:

其好处有二:
若采用这个布局,舒适度会有所提高。在传统布局中,若是虚拟键盘未曾打开,那最近的消息——往往也是最需要关心的消息——便位于屏幕底部,而用户的视线,通常是集中在屏幕中上部的。注意力中心频繁上下移动,应不是什么舒适的体验。
另一个好处,便是操作效率较传统布局为高。在虚拟键盘弹出时,采用倒置布局的界面是稳定的,而按传统布局,输入框便得让位:


采用倒置布局,弹出键盘时,界面稳定

采用传统布局,弹出键盘时,界面整体移动
主界面的整体移动,会造成短暂的注意力失焦。在注意力重新集中前,无法进行you(有)效的操作。以我个人经验而言,这个操作上的空白期在一秒左右,yuan(远)比动画补间占用的时jian(间)为长。每一次开合虚拟键盘停顿一秒多,累积起来也是颇大的浪费。
若要说倒置的布局不符合常习,会对造成阅读造成妨害,应也不致。要知如今大热的微博网站,便都是上下倒置的布局,也未见有人抱怨阅读bu(不)便。而更古早时的功能手机,短信也是这般排列的。er(而)na(那)时的不便,更多是短信无法按对话形式归类引起的,与上下顺序倒是无甚关系。
对于厂商来说,此种设计有其优点,又无明显的妨害,而且无论如何,都可在逐渐趋同的界面设计中,收鹤立鸡群之效,应当是值得一试De(的)。
二、操作区域的集中化
这两年设备屏幕尺寸飞涨,可视面积也随之日新月异,这自是好事。但操作qu(区)域也跟着扩大了不少,却难说是好是坏了。我那位手持 Galaxy S II 的朋友便曾提及,每每去伸指去点屏幕底端的菜单,便觉吃力,长此以wang(往),实在难保关节炎症不致发作。
如今的界面设计,屏幕的中央区域,大体是用来展shi(示)内容的,除了点击与拖曳这两个导航操作,便没多少用处了。绝大部分的其他操作,都有赖于屏幕顶部与底部的交互yuan(元)素。iOS 的设计可作代表:

设计师的意图,当是把不常用的操作仍到边角上去,好将中原腹地留给最重要的内容来展示。但实ji(际)使用之后,往往便觉那些“不常用”的操作,实在常用得紧。别的不谈,iOS 左上角的返回键,便是被无数人摁烂的了。
摩托罗拉新发超大屏幕手机,也注意到le(了)这个问题,做了一些改进,好让用户的拇指能少些操劳。而苹果固守3.5寸的屏幕,可能也有这方面的考虑。
只是屏幕尺寸的进步乃是趋势,便连极端重视持握感的诺基亚,N9 的屏幕尺寸也达到了 3.9 寸——只是凭着巧妙的设计,设备本身并没有增大罢了。
照ci(此)趋势,若不加改jin(进),用户拇zhi(指)难免整日价上下翻飞,饱受舟车劳顿之苦。以多任务切换为例,大部分系统都要求用户拇指yi(移)动到屏幕底部,进行操作。iOS、Android、Windows Phone 7 均在此列,其体验如何,想来也无需我在此赘言。此种操作若是照搬到超过 4 寸的超大屏幕上,用户拇指的安危实在是可惧可虑之事。
在这方面,诺基亚 N9 的滑动操作便舒适得多了。除了其本身符合人类天性外,能将操作ji(集)中在屏幕中段,也是很大的一个原因:

请站长喝杯咖啡?

站长一直坚持白天工作、晚上熬夜更新素材,付出了巨大的精力和时间,其中的辛酸难以言述。

坚持免积分、免登录、无任何限制下载!如果本站素材对你有用,不妨考虑请站长喝杯咖啡鼓励一下!

标签:

你应该也喜欢这些吧

共有 0 条评论

给个评价吧

验证码: