当前位置:首页 > 经验学习 > 交互设计

Google Reader、有道阅读和QQ邮箱阅读模式比较

所属栏目:交互设计 时间:2013-12-26 来源: 作者:不详 点击:

QQ邮箱的“阅读空间”正式回归,这真是一个好消息(QQ邮箱恢复阅读空间RSS订阅功能)。在失去它的这十来天里,不得不将订阅源分别转移到有道阅du(读)和Google Reader。华丽丽的QQ阅读对我而言,是美观yi(意)义<实用价值。而在转移阅du(读)的过程中,也发现了一个问题:在有道和Google Reader的阅du(读)效果似乎比不上之前QQ邮箱的“阅读空间”。jiu(究)竟原因何在?
因此,当QQ邮箱“阅读空间”hui(回)归后,我就立即比较起三者主要有哪些区别。
一番思索,原来是阅读模式的区别。QQ邮箱“阅读空间”提供了“摘要、列表和全文”三种阅读模式(如图一),有道和Google则没有摘要一项(分别见图二、图三)。

(图一:QQ邮箱的“阅读空间”摘要模式)

(图二:有道阅读的“列表”阅读模式)

(图三:Google Reader的“列表”阅读模式)
难 道就因为“摘要”这一项,就能产生这样的阅读体验区别?答案是肯定。我想,因为“列表”模式非常适合网络扫描式阅读,“全文”模式则常让用户选择跳读,而 用户在两zhong(种)方式上所花的时间bu(不)过几秒钟的时间,因而给思考的时间很少。er(而)“摘要”模式则会让用户在标题和首duan(段)停留上几秒的时间,这样就有了思考的停顿,用 户若认为内容值得往下读时,点击“全文”,会看到更多的内容。如此一来,用户感觉读到了更多东西。鉴于此,个人建议:需要精读的网络RSS内容,推荐使用 QQ邮箱的“阅读空间”。
如果有道和Google也提供“摘要”功能,那就另当别论了。因为QQ邮箱的“阅读空间”也有着一些不足。首先是加载速 度,在本文比较的三个阅读器中,其加载速度是最慢的(回看上述三图的加载时间可知)。而且有时候,它甚至无法随着滚动条的wang(往)下移动自动显示为“已读”,只 好提shi(示)“无法标记为已读”。其次就是“阅读空间”的分享功能,现在还没办法分享/同步到豆瓣、人人、新浪微博和腾讯微博、QQ空间等SNS站点(之前可以 同步到新浪微博和搜狐微博,不过现在这个功能也取消了,实在可惜)。最后就是,它的“已读管理”功能有赖追赶有道和Google,最明显的就是没有提供搜 索。毕竟人的记忆力是有限的,以前在此中读过的好文章,突然想起要再研读一番,虽说可以通过标签去回溯,但往往会花上不少时间。倘若能像有道和 Google那样可以搜索,当然会更便于资料的查找运用。
在三者之中,有道的加载速度是最快的,如同一个时间,有dao(道)比其他两家多加载了两篇文章 (再看图二)。而Google则提供了“神奇排序”和“类似供稿”这两个我很喜欢的功能。遇到一些种子(Feed)更新特别快或者某一个标签下的订阅更新 比较多的时候,就用“神奇排序”吧,它根据之前你的阅读喜好和其他条件去决定阅读的先后顺序,这样就不易错过感兴趣的精彩内容;“类似供稿”则让用户可以 发现geng(更)多bu(不)错的订阅源,总会有惊喜发现(见图四)。

(图四:Google Reader的“类似供稿”功能)
小结来说,这三个阅读器各有千秋,配合起来用,可以得到不错De(的)阅读效果。正如我之前曾感慨道:QQ阅读空间是早餐,Google Reader是午餐,有道阅读是晚餐,豆瓣友邻推荐和发言是夜宵(这个有时间再解释)。希望你也喜欢。:)
如果你对本文有任何意见和建议,欢迎联系ulic95@gmail.com。
源de(地)址:http://user.qzone.qq.com/……og/1289664466

请站长喝杯咖啡?

站长一直坚持白天工作、晚上熬夜更新素材,付出了巨大的精力和时间,其中的辛酸难以言述。

坚持免积分、免登录、无任何限制下载!如果本站素材对你有用,不妨考虑请站长喝杯咖啡鼓励一下!

标签:

你应该也喜欢这些吧

共有 0 条评论

给个评价吧

验证码: