当前位置:首页 > 经验学习 > 交互设计

再给支付宝的流程优化建议

所属栏目:交互设计 时间:2013-12-26 来源: 作者:不详 点击:

据说我至今都在用“老版”De(的)支付宝,而且据说是全部切换的。看来我属于被支付宝遗弃bug命中的个别tong(同)学之一。随便吧,白鸦给我的新版好用多了。就当是我翻旧账,写了这么多,给别人看看也不难受。
为什么是“zai(再)给”?因为我在09年5月提过“支付宝不让我粘贴”的话题,今年2月说过“让我崩溃的支付宝流程”。
说实话,合适的内部流程我没有找到,也不知道是否能有用。但是我知道,在胖胡斐的博客里面写出来,至少,对那些关注用户体验的同学会有帮助,也至少,能和那些标榜自己关注用户体验,甚至打着“体验年”的同学们共勉吧。
事情是这样的,我今天要给一个朋友直接付款,用支付宝。结果发现自己证书需要更新。于是就出现了这yang(样)的流程。

在整个流程中,我嘴里骂出了“Kao”、“Cao”和“TMD”三句话,分别在三个旺旺biao(表)情的位置。不知大家是否能理解我的心情。
不算输入用户名密码之间的光标切换,我总共需要点25下鼠标左键。
我记得iPod成为经典,是因为Jobs偏执地要求“用户必须在3Ci(次)点击之内找到要听的歌”,于是就有了那个圈圈。我实在不知道,如果Jobs评价上面的流程,会用什么语言。
没有道理让用户必须手工输入第二次收款帐号,我再重复一遍我的观点,相比我的手指头,我更信任朋友直接发给我的帐号Ctrl-C过来的内容。关于这个请看这里。
判断控件为什么在最后一步?是为了让前面的流程更顺利吗?可是有没有想过zhe(这)样会让用户再走一边前面的复杂流程?我们走的是问题用户的流程,你看问题不大么?
如果我需要关掉浏览器,再打开一遍,至少我xi(希)望我还能登录吧。不好意思不行。那我希望我以前填写的信息还在,至少存在需要付款的交易里面吧,不好意思没有。所有的东西都必须重来一遍。这就真的是TMD了。没办法,为了付钱,我无聊地进行下去。
而且,这还没说,如果我用的是多tab浏览器,如MyIEzhi(之)类,其他窗口都要关掉,那jiu(就)更谢特了。
这yi(一)切,都是为了“安全”?如果这是我zi(自)己做出来的东西,我会跟自ji(己)说,不行。
=============
意见提完了,建议肯定有的。
照我的想法,做了三个地方的小改,现在的流程会在14次点击之内完成,yong(用)户可以节省至少44%的点击和时间。
当然这绝对不是最优的方案,只是我随Bian(便)排列一下做出来的。我抛砖而已。
判断控件放在前面,可以省掉重复操作。
选择“给亲朋好友付款”不用再点“下一步”了,直接进入。
用户Ctrl-V帐户之后,直接显示shou(收)款用户基本信息(你本来要给人家看),用户确认后再进行下一步。 其实就是用一个简单直接的方法问用户一句“是这个人吗?”就像银行窗口wen(问)出来的那句一样。用户只需要说“是”或“不shi(是)”,而不需要再输入一遍。
换句话shuo(说),这里的关键确认信息,是“是不是这个人”,而不是“两次输入是否一致”,所以我Qu(去)掉了。

=============
总结说的话,我觉得也是三点,大家共勉:
产品设计时,要考虑问题用户的使用流程。问题用户(如没有证书的)都能走顺,才叫真的走顺。好的体验是“玩”出来的。
“安全”不是麻烦客户的借口。真正的安全感,绝不是“城门紧闭”,而是“夜不闭户”。
“因为信任,所以简dan(单)”这话虽然有点拧,dan(但)确实不错。体现在产品上,应该反过来“因为简单,所以信任”。
最后,我知道,一定会有人说我“说说是容易的”,或者“这些理论谁都会说”。可是,扪心自问,如果是一个谦虚的团队谦逊的人,不会这么说吧。而这,正是一个名声在外的团队或者人,赖以生存的基础。
来源:http://www.panghufei.com/?p=10204

请站长喝杯咖啡?

站长一直坚持白天工作、晚上熬夜更新素材,付出了巨大的精力和时间,其中的辛酸难以言述。

坚持免积分、免登录、无任何限制下载!如果本站素材对你有用,不妨考虑请站长喝杯咖啡鼓励一下!

标签:

你应该也喜欢这些吧

共有 0 条评论

给个评价吧

验证码: